| Aug. 9th, 2004 @ 01:09 pm Elogio a la estupidez |
|---|
Mis hamsters están:  artistic
Estoy rockeando con: "Somewhere only we know" de Keane
Ya lo he dicho muchas veces: escribir es lo mío, lo mío. Por la onda de la liberación, por aquello de la creación (manía irremediable de todo ser humano), por el asunto de la profetización. Lo que sea. Hay muchas realizaciones que en mi vida he logrado gracias a escribir, cosas que van desde trabajo hasta contemplación espiritual. Me quito la modestia: sé que si la gente tuviera que quedarse con un solo don en la vida, con el mejor, yo me quedaría con esto de escribir, porque sé que soy realmente bueno y que es en esta actividad en la cual puedo encontrar mi Nirvanita Personal®. Sin embargo, y como dijera mi abuela, la española, no todo es coser y cantar. En estos azarosos caminos del desarrollo, uno siempre se encuentra con enormes cacas de perro que hay que saber esquivar, brincar, oler, o incluso hasta quitar de la suela con una tímida varita. Así es la vida: siempre uno se encuentra con frustraciones. Yo, como buen ser-humano-perfectamente-anormal-como-todos, no estoy exento de dichas vicisitudes. Mucha gente ha menospreciado mis cuentos, un par de veces me he encontrado con fortísimas críticas (algunas infundadas), es más: justo hace un par de minutos, mi jefe acaba de decirme que algunos de mis chistes no sirven. Y, digo, hay críticas que se toman en cuenta y otras que francamente pueden dejarse pasar para que se den de bruces con la pared. Hoy me he encontrado con una de cada tipo. De la importante ya hablé, y en realidad no hay mucho que decir, porque es una crítica-regaño perfectamente fundada y justificada. De la otra no diré más que lo siguiente: es la inspiración de este post y el pretexto perfecto para demostrar dos cosas: que en este mundo sólo hay que temerle a los chinos porque son muchos y a los idiotas porque son más, y que la palabra es el instrumento más revelador de nuestra inteligencia… o de nuestra estupidez, a la vista del portador. Una historia en pasos:
1. La literatura le permite al hombre estar en un mundo distinto de lo que la gente ve normalmente – Kundera
Sucede lo siguiente: como en todos los casos semejantes, en mi grupo de amigos hay una historia que se divide en muchas distintas con muchos puntos de vista distintos con muchas apreciaciones distintas con muchas opiniones, muchas veces, distintas y hasta encontradas. No voy a entrar en detalles ni mencionaré nombres, por aquello de la ética periodística y aledaños. El asunto es que uno de mis mejores amigos sostuvo durante algún tiempo sórdida relación afectiva con una amiga de hace varios años. Tengo que decir que dicha relación fue harto conflictiva y no acabó en buenos términos; también he de aclarar que él es uno de mis mejores amigos desde que tengo memoria social, y aunque ella no es tan cercana a mí, también hemos pasado algún tiempo juntos y sé que ambos significamos bellos recuerdos para el otro. Bien. En algún encuentro casual que tuve con ella, tuve a bien darle la dirección de este su probe blog, a pesar de cualquier problemática pre existente. En realidad, entendámoslo, la única gula permitida al escritor es promocionar sus escritos, su realidad alternativa, mostrarla y esperar que alguien consiga nuevos mundos. Ella, atenta, lo leyó y dejó un comment. Él, al ver esto, dejó la respuesta a ese comment. Ella, a su vez, contestó. Eventualmente, compréndanme, me sentí incómodo al notar que mi blog, mi hijito, mi párvulo, podría llegar a convertirse en un ring sin cuerdas para arreglar antiguos problemas sentimentales. Usando el poder que tengo sobre esta página de internet, me interpuse y terminé el lío. Fin de la historia, no hay mucho más que decir con respecto a esto. Sin embargo, ya lo sabemos, siempre hay gente dispuesta a aprovecharse de las bajas de guardia del contrincante.
2. Escribir otorga humildad al reevaluar al individuo desde su interioridad: la posibilidad del reconocimiento de la grandeza del otro – Kundera
Hoy, al abrir mi blog (ya se sabe que lo admiro durante horas cada vez que puedo…), me encuentro con una desagradable sorpresa. En respuesta del comment que dejé con motivo de la clausura de discusiones sentimentales, y como contestación al elogio que de mí había hecho mi amiga, recibí la siguiente… ¿cómo llamarla? ¿crítica? ¿albur? ¿pendejada? Júzguelo usted mismo, se lo paso de forma textual:
Y asi le dices chingón a lo q escribe?? un wey o lo q sea q no puede abrir un campo de discusión... no me chinges, no tienes nada q hacer aqui. Y tu golden (hombre o mujer, un poco subjetivo)no tienes ni idea de lo q es bueno, mejor le mi blog.
3. La palabra es el instrumento más revelador de nuestra inteligencia – Chuayfett
Repito a manera de título la certera frase ya citada para que la tengamos muy en claro. Vale. Ahora, procederé con la parte más divertida de este post: vamos a entretenernos con el fabuloso juego de “Puristas de la lengua”® (o “Pégale un zape al tonto”®), en donde haremos añicos los “textos” ajenos en aras de develar su, al parecer infinita, estupidez. Vamos por partes:
a) “Y asi le dices chingón a lo que escribe??”.
Primero: cuando uno pretende expresar un cuestionamiento, hay que abrir signos de interrogación antes de cerrarlos. Por otro lado, jamás se utilizan dos signos de pregunta: cuando más, se juntan signos de interrogación con los de admiración, para expresar pregunta con tono de sorpresa. Segundo: la palabra “así” lleva acento. Tercero, no le puedes “decir” chingón a algo; le “dices” chingón a alguien. La forma correcta hubiese sido “llamas chingón”, en todo caso.
b) “un wey o lo q sea q no puede abrir un campo de discusión…no me chingues, no tienes nada q hacer aqui”.
Al cerrar signos de interrogación, cierras una frase, por lo cual comienzas la siguiente con mayúsculas. Por otro lado, no hay nada más degradante para la lengua española (y más cuando el usuario de la lengua se llama a sí mismo blogger…), que usar la letra “q” como equivalente “perfecto y eterno” de la partícula copulativa “que”. Tercero, una aclaración: este su blog siempre, léase bien, SIEMPRE está abierto como foro de discusión… mientras dicha discusión no incurra en prácticas pueriles como los cebollazas. ¿Quieres discutir sobre política exterior mexicana, expresionismo alemán, el retro, los problemas para encontrar un buen lugar para salir de farra, los textos de Rod o cualquier otro? Perfecto. ¿Quieres echar sombrerazos? No, para eso está la TV, mejor cómprate un espacio. Por supuesto, hay que hablar de nuevo sobre la “q”. Por último, un detallito: “aquí” lleva acento.
c) “Y tu golden (hombre o mujer, un poco subjetivo)no tienes ni idea de lo q es bueno, mejor le mi blog.”
A ver, varias cosas: “tú”, utilizado como pronombre, lleva acento; por otro lado, debería de haber una coma entre el pronombre y el sujeto mencionado, que, en este caso, comenzaría con mayúscula. Créanme, se los juro por San Díaz, he leído muchas veces la frase “hombre o mujer, un poco subjetivo”, sin encontrarle un significado medianamente coherente en el contexto dado. Quiero pensar que el maravilloso escritor que la creó quería decir algo como: “no importa si eres hombre o mujer, soy imparcial”. De cualquier forma, cabe aclarar: la palabra “subjetivo” quiere decir “visto por el sujeto”, es decir, algo muy relativo, algo hasta tendencioso. Quizá en este contexto, la palabra a usarse era “objetivo”, que es todo lo contrario a la que fue usada. Habría que ponerse a leer… Sobra mencionar que después del paréntesis de cierre, siempre se deja un espacio; en este caso, había que usar también una coma. Finalmente, mi favorito: compadre, nadie va a querer LEER tu blog si no sabes escribir la palabra “lee”, que lleva doble “e”.
4. No se hace buena literatura con buenas intenciones – Gilles
El colmo de la estupidez: este compa, iluminado por el fulgor de su ensimismante pasión por la crítica, ni siquiera dejó la dirección del blog que invita a leer. Quiero pensar que fue distracción, pero creo que todo se resume en miedo a ser leído y criticado de igual manera. En fin. A mí me parece de puta madre que Internet exista y que nos brinde fácil acceso a mundo bien distintos y tanto más interesantes; que todos tengamos la posibilidad de crear cosas nuevas en este campo de inimaginables capacidades; que todos tengamos derecho a opinar. Sin embargo, me parece deplorable que dicha apertura cultural nos vuelva pretenciosos, ignorantes que se piensan capaces de hablar sin fundamento ni razón, cibernautas sin huevos. A mí esta crítica me divierte entrañablemente, y no, no me duele ni poquito. Al contrario: me siento orgulloso de ser capaz de pulir mi inteligencia cada vez que escribo, me siento feliz de que idiotas con actitud se crean capaces de criticarme, porque así reafirman lo que siempre he creído: mis garabatos valen la pena… hasta para atraer moscas. Más orgulloso me siento de ser capaz de revelar mi inteligencia, que es suficiente, en vez de revelar la idiotez en la que otros se revuelcan como cerdos.
Ustedes, asiduos lectores que me regalan un cachito de tiempo, gracias por hacerlo, prometo no decepcionarlos. Tú, Imbécil con Royal, sigue mirando las estrellas.
HAPPY PLACE DEL DÍA
¿Necesito otro que no sea admirar la estupidez ajena y reír a borbotones? |
|  |
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
ruy_feben's journal
